https://veterznanii.bbok.ru/ Ветер Знаний ru-ru Wed, 09 May 2007 09:31:52 +0400 MyBB/mybb.ru https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p><span style="font-size: 12px">Администраторы:</span></p> <p>1.<span style="font-size: 12px"><span style="font-family: Lucida Console"><span style="color: blue"> Veter</span></span></span></p> <p>2. <span style="font-size: 12px"><span style="color: red">TaaiLiira</span></span></p> <p>Модераторы:</p> mybb@mybb.ru (Veter) Wed, 09 May 2007 09:31:52 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p><strong>Из-за урагана в Алтайском крае погибли два человека</strong></p> <p>В результате урагана, прошедшего по Алтайскому краю вечером во вторник, два человека погибли и еще двое получили травмы, сообщает региональное МЧС. <br />Порывы шквалистого ветра в минувшие сутки достигали 40 метров в секунду. Погибшие и пострадавшие были травмированы ветками деревьев и сорванной кровлей. </p> <p>Многие населенные пункты региона остались без электроснабжения. Так, по данным на 10 часов среды по местному времени, электричества нет в 75 населенных пунктах 9 районов края с населением около 64 тысяч человек. </p> <p>По прогнозу краевого МЧС, шквалистый ветер ожидается и в течение 9 мая. </p> <p><strong>Германия восстановит архивы &quot;Штази&quot; за 6,3 миллиона евро</strong></p> <p>Правительство Германии выделит 6,3 миллиона евро на восстановление бумажных архивов восточногерманской секретной службы &quot;Штази&quot;, пишет в среду газета The Times. <br />Когда после падения Берлинской стены в 1989 году стало очевидно, что ГДР перестала существовать как отдельное государство, руководство спецслужбы приняло решение уничтожить почти 45 миллионов документов. </p> <p>Ликвидация архивов проводилась в спешке, машин для уничтожения документов не хватало, и многие листы формата А4 рвали вручную на восемь или более частей. Обрывки сложили в 16250 мешков, которые должны были сгореть в карьере возле Магдебурга, однако доставить их туда не успели. </p> <p>C тех пор фрагменты секретных документов хранились в тех же мешках. За 16 лет 25 сотрудников комиссии по расшифровке архивов без каких-либо технических средств обработали всего 350 таких мешков. При этой скорости, отмечает газета, потребовалось бы несколько веков, чтобы восстановить остальные бумаги. </p> <p>Берлинский Институт производственного оборудования и строительных технологий разработал компьютерную программу, которая сканирует обрывки и автоматически складывает их в единый документ. Благодаря госфинансированию можно будет за два года обработать 400 мешков бумажных фрагментов, и затем, если эксперимент удастся, завершить работу по восстановлению архивов за пять-шесть лет. </p> <p><strong>В Москве разрушен памятник фашистским коллаборационистам</strong></p> <p>Во вторник в Москве был разрушен памятник нацистским генералам и коллаборационистам, расположенный во дворе храма Всех Святых в районе станции метро &quot;Сокол&quot;, сообщает корреспондент &quot;Ленты.Ру&quot;. <br />Неизвестные разбили плиту с текстом &quot;Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество&quot;. </p> <p>На плите были высечены фамилии генералов и офицеров-белоэмигрантов, сотрудничавших в ходе Великой Отечественной войны с гитлеровским режимом - Краснова, Шкуро, Султан-Гирей-Клыча, Доманова, Штейфона и других, а также имя генерала вермахта и группенфюрера СС Гельмута фон Паннвица. Он командовал 15-м кавалерийским корпусом СС, укомплектованным бывшими белоэмигрантами и коллаборационистами из числа советских военнопленных. </p> <p>Памятник, посвященный командирам национальных частей и подразделений, которые входили в состав Вермахта, появился у Всехсвятской церкви на Соколе в 90-х годах прошлого века, и с тех пор стал центром притяжения неонацистских группировок. Ранее монумент несколько раз пытались ликвидировать законными методами, но эти попытки не увенчались успехом.</p> mybb@mybb.ru (Veter) Wed, 09 May 2007 09:27:20 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p><strong>Кхм-кхм..</strong></p> <p>Любой уход от реальности череват последствиями - это надо помнить всегда.<br />Надо всегда держать перед глазами грань, балансировать на ней.</p> mybb@mybb.ru (Veter) Wed, 09 May 2007 09:24:16 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>Как играть своего перса?..<br />Как проникнуться его эго?..<br />и прочее.. прочее..</p> mybb@mybb.ru (TaaiLiira) Wed, 09 May 2007 00:23:04 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 <p><strong>Короткий меч</strong></p> <p>Еще в глубокой древности — 20-40 тысяч лет назад — охотники стали вырезать себе кинжалы из кости или твердого дерева. Конечно, костяной кинжал не мог равняться в эффективности с длинным копьем. Но ему и не нужно было конкурировать с другим оружием. Ведь кинжал имел совсем небольшой вес и удобные габариты. Носить и использовать копье, лук или палицу он нисколько не мешал. А пригодиться мог. Еще в век камня кинжал стал с успехом выполнять функции оружия ближнего боя, а также резервного оружия.<br />Позже, в век меди и бронзы, особенно заметным стало такое достоинство кинжала, как дешевизна. На изготовление кинжала уходило куда меньше дефицитного металла, чем на изготовление длинного меча. И служил он значительно дольше. Ведь чем короче клинок, тем труднее его сломать. <br />Не потеряла значения “экономичность” кинжалов и в век железа. Материал стал доступнее, но искусства для его обработки теперь требовалось больше... Проковка короткого колющего клинка требовала от мастера намного меньше умения.<br />Еще в большей мере популярности кинжалов способствовало то, что воины железного века сражались преимущественно в строю. Фалангисту требовался очень компактный клинок. Такой, чтобы в тесноте плотного строя он не цеплялся за снаряжение товарищей.<br />Греческих гоплитов вполне устраивали крошечные 25-сантиметровые кинжалы весом менее четверти килограмма... Короткие? Ну и что? Когда бой идет, как выражались древние, “щит к щиту”, длинное оружие и не нужно. А на случай, если оно понадобится, гоплит носил копье.<br />Другое дело — если копья не было. Конечно же, для боя один на один “маленький” греческий меч не годился. Поэтому римские легионеры и греческие пелтасты использовали “большие” мечи.<br />“Большим” меч римского легионера, впрочем, можно было назвать лишь условно. Узким клинком длиной 45 см и весом 0,5-0,7 кг удобнее всего было только колоть. Зато легионерский меч представлял собой идеальный компромисс — им можно было сражаться как в строю, так и вне строя.</p> <p>“Большой” меч позволял обходиться без копья. Но для боя в строю даже 45-сантиметровый клинок казался легионерам слишком длинным. Ведь чтобы поразить подошедшего в упор врага, нужно было отвести локоть далеко назад. А это не всегда было возможно в тесноте манипулы. В начале новой эры легионеры стали, кроме мечей, носить еще и кинжалы pugio с широким 25-см длины клинком. Такой кинжал можно было удерживать не только в прямом, но и в обратном захвате (“пером”), и наносить удары сверху в лицо и шею врага.</p> <p>В середине века легионерский меч не только не исчез, но и ничуть не изменился. Под названием стилета или корда он продолжал оставаться самым массовым видом клинкового оружия в Европе. Дешевые, легкие и компактные корды использовались как дворянами, так и жителями средневековых городов в качестве “гражданского” оружия. Короткие мечи для самообороны носила и средневековая пехота: пикинеры и арбалетчики.<br />В 16 веке корды несколько удлинились и приобрели закрытую гарду. Прямая наследница легионерского меча — короткая шпага — “ландскнехта” — оставалась самым массовым оружием европейской пехоты вплоть до появления штыков в конце 17 века.</p> <p><strong>Тесак</strong></p> <p>В 16 веке европейские металлурги освоили так называемый “передельный процесс”, в результате чего качество стали решительно улучшилось. Если раньше сталь получали путем повышения содержания углерода в железе, то с 16 века (в Китае с 7 века) ее начали производить, снижая концентрацию углерода в чугуне путем отжига в горнах.<br />Выплавленная путем отжига чугуна сталь (ее можно называть “доменной”, “передельной” или “английской”) пружинила. Упругий клинок сломать было намного сложнее, что позволяло делать оружие вдвое более легким. К тому же кромка клинка теперь уже не крошилась при заточке, и мечу можно было придать большую остроту.<br />С другой стороны, передельная сталь была очень мягкой. Сабля, откованная из азиатского дамаска, попросту перерубала саблю из английской стали. Упругие, но мягкие клинки 16 века тупились буквально “о воздух”. Весь свой досуг солдаты вынуждены были проводить с точильным камнем в руке.</p> <p>Тем не менее, уверенность римлян в “несмертельности” рубящих ударов легкого меча в 16 веке могла вызывала лишь улыбку. Теперь короткий меч вполне можно было сделать рубящим.<br />Более всего в коротком рубящем оружии были заинтересованы моряки. В строю они не сражались, а в индивидуальном бою “стандартные” корды все-таки были недостаточно эффективными. С другой стороны, длинный меч нельзя было нести в зубах, бросаясь на абордаж. В результате, 15-16 веках европейские матросы вооружались преимущественно “воловьими языками” — тяжелыми кинжалами с очень широким у основания обоюдоострым клинком длиной 25-45 см.<br />К концу 16 века “воловьи языки” и фальчионы сменились короткими абордажными саблями. При длине клинка около 50 см такая сабля весила 1-1,4 кг. Лезвие могло быть как изогнутым, так и почти прямым, но центр тяжести всегда располагался очень высоко. Даже сам клинок, подобно тому, как это делалось у восточных скимитаров, мог расширяться к острию.</p> <p><strong>Дага</strong></p> <p>Любопытно, что в фэнтези использование воином одновременно двух длинных клинков выглядит скорее правилом, чем исключением. Две сабли носит Дриззт </p> <p>(“Темный эльф”, Сальваторе), два меча составляют традиционное вооружение барраярских форов в романах Л. М. Буджолд. Два длинных меча носит даже благородный дон Румата в романе “Трудно быть богом” братьев Стругацких. Любопытно же все это, в первую очередь, в связи с тем, что настоящие герои древности двух длинных клинков никогда не носили.<br />Почему? Не было “двуруких”? Были. Римляне даже считали равное владение правой и левой руками нормой. Ведь при построении в “черепаху” легионеры правого ряда должны были держать щит в правой руке, а кинжал — в левой.<br />Двух длинных клинков не носили потому, что сильный рубящий удар или далекий колющий выпад требует объединенных усилий руки, обоих ног и корпуса. Вторая рука свободна только от локтя. Движения воина, пытающегося задействовать обе руки одновременно, будут очень скованными.<br />Второй длинный меч только мешал бы бойцу. Левый клинок буквально “путался бы под ногами” у правого. Но и предоставлять левой руке “скакать без дела” — тоже не имело смысла. Ее можно — и нужно! — было использовать для отражения вражеских ударов.<br />Обычно к левой руке крепился щит. В отсутствие щита удары прямого меча можно было отражать даже намотанным на руку плащом. Или гардой даги — специального кинжала для левой руки. <br />Конечно, кинжал не годился для отражения стрел или ударов палицы. Но дага имела и весомое преимущество. Своим коротким лезвием она перекрывала “мертвую зону” длинного меча. Когда враг подходил в упор, колоть или рубить его 80-сантиметровым клинком становилось невозможно. В такой ситуации воин мог оттолкнуть противника щитом или рукоятью меча, либо пронзить кинжалом. Последнее, естественно, было предпочтительнее. Использование двух разных по длине клинков открывало перед воином очень ценные возможности.</p> <p><strong>Отравленные кинжалы</strong></p> <p>Компактность кинжалов во многих случаях позволяла носить их скрытно — под одеждой. Небольшой кинжал мог быть спрятан даже в рукаве. Но и полноценный корд был совершенно незаметен под плащом. В конечном счете, это свойство здорово подпортило кинжалам репутацию, сделав “классическим” оружием всякого рода негодяев — “рыцарей плаща и кинжала”.<br />В фэнтези кинжал злодея нередко бывает отравлен. Правда, яд на клинке не был прерогативой одних лишь кинжалов. Так, в трагедии Шекспира “Гамлет” фигурирует отравленная шпага. Но чаще всего отравленным бывает именно кинжал.<br />Существовали ли отравленные клинки в действительности? К счастью, нет. Сталь нельзя отравить. Она не впитает яд. В старину воины тщательно полировали свое оружие, чтобы предохранить его от ржавчины. Даже кровь к отшлифованному до блеска металлу не приставала, а скатывалась с него крупными каплями.<br />Обычный клинок отравить даже не пытались. Для того, чтобы внести в рану яд, изготавливался специальный кинжал с продольным желобком на лезвии и емкостью для отравы в рукоятке. Кинжалы такого устройства имели некоторое распространение в Европе 16 века и назывались “флорентийскими”.<br />Но и “флорентийские кинжалы” были не более чем сувенирами. Ведь яд не мог попасть из полой рукоятки в рану “самотеком”. Скорее уж брызнувшая из раны кровь проникла бы внутрь кинжала. Кроме того, в средневековой Европе просто... не было яда подходящего для отравления кинжалов.<br />“Таинственные” яды отравителей эпохи Возрождения (вытяжка из бледной поганки, аконит, цикута и мышьяк) не годились для отравления оружия. Немногим шире был и ассортимент веществ, доступных азиатским ассасинам. Более-менее успешно можно было применять только густые, пастообразные яды, застывавшие на клинке тонким слоем — например, кураре.</p> <p><strong>Метательные кинжалы</strong></p> <p>Умение владеть холодным оружием в средние века подразумевало и умение метать его. Рыцари не без успеха метали даже свои длинные мечи. Тем более могла быть брошена во врага и рыцарская дага — “мизерикордия” (кинжал милосердия).<br />Другой вопрос, что специально для броска кинжалы обычно не приспосабливались. Не имели необходимого для метательного оружия перевеса к острию. Для поражения противника на расстоянии существовали специальные ножи.</p> <p>Разнообразие формы мелких метательных снарядов настолько велико, что они практически не поддаются классификации. Объединяет все “метательное железо”, пожалуй, только одно свойство: воины им никогда не пользовались. Никогда впереди фаланги вместе с лучниками и пращниками не шли метальщики ножей. Да и рыцарь предпочитал практиковаться в метании совершенно неподходящей для этой цели даги, а не носить с собой специальный нож.<br />Конкуренции со стороны других метательных снарядов нож не выдерживал. Его пробивная сила была недостаточна против самого легкого доспеха. Да и летел он недалеко, неточно и слишком медленно.<br />Кроме того, стоили метательные ножи, несмотря на предельно простую конструкцию, дороговато. Необходимое для их изготовления железо могло быть с несравненно большим эффектом использовано для изготовления наконечников дротиков и стрел.<br />Метательные ножи оправдывали себя только в качестве гражданского оружия. Дротики или лук непросто носить с собой постоянно. Ножи же в количестве 2-10 штук удобно помещались за поясом, в рукавах или даже в шапке.<br />Тем не менее, даже в качестве оружия самообороны метательные ножи были почти неизвестны в Европе. Упоминания о метательном железе почти всегда связаны с Китаем и теми странами Азии, где велико было культурное влияние Поднебесной. В первую очередь, с Японией. В средние века в Китае производилось намного больше железа, чем в Европе. Низкая стоимость металла и длительные безвоенные периоды позволяли китайцам уделять много внимания развитию гражданского оружия.</p> mybb@mybb.ru (Veter) Tue, 08 May 2007 23:40:52 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p>Буду работать над контентом, так что - прошу.</p> mybb@mybb.ru (Veter) Tue, 08 May 2007 23:38:09 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p><strong>1. Запрещено ругаться матом. Уважайте себя и других.<br />2. Запрещается также скытый мат и скрытые оскорбления.<br />3. Клевета и прочее тоже под запретом.<br />4. Не пишите ТаК или ВОТ ТАК - раздражает.<br />5. Огромная просьба - если вам совсем не нарвиться, то что пишет автор - лучше не критикуйте. Неконструктивная критика никогда не бывает правильной.<br />6. Помнит, что на форуме есть нсовершеннолетние, посему воздержитесь от пропаганды алкоголя и курения.<br />7. НАрушивших все, что написано - бан. Нарушивших дважды - блокировка.<br />8. Ах да.. Не пишите, что ненавидите админа и что он эгоист - это так и есть. </strong></p> mybb@mybb.ru (Veter) Tue, 08 May 2007 23:37:40 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p><strong>Массовое убийство в Вирджинском институте<br />26.04.2007 01:41:38 </strong></p> <p><span style="font-family: Courier New"><span style="font-size: 14px"><span style="font-style: italic">Кадр CNN 16 апреля 2007 года в учебном корпусе Norris Hall Вирджинского политехнического института 23-летний выходец из Южной Кореи Чо Сын Хи открыл стрельбу по сотрудникам и студентам, убив 30 человек. Ранее в общежитии West Ambler Johnston были убиты еще двое студентов. Нападавший покончил с собой. Это происшествие стало самым массовым убийством в стенах высшего учебного заведения США. Следствие установило, что он купил оружие заранее. Кроме того, в комнате Чо Сын Хи была обнаружена записка с обвинениями в адрес &quot;богатеньких деток&quot;, жалобами на царящую в общежитии распущенность и словами &quot;меня вынудили сделать это&quot;.</span></span></span></p> mybb@mybb.ru (Veter) Tue, 08 May 2007 23:34:25 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p><strong>Военные США извинились за гибель мирных афганцев </strong><br /><span style="font-family: Courier New"><span style="font-style: italic">Во вторник полковник Джон Никольсон от лица американской армии принес извинения родственникам 19 мирных афганцев, убитых солдатами США в результате перестрелки 4 марта 2007 года в провинции Нангархар. Военный также объявил, что семьи погибших получат компенсацию в размере 2 тысяч долларов в качестве &quot;жеста соболезнования&quot;. </span></span></p> mybb@mybb.ru (Veter) Tue, 08 May 2007 23:32:54 +0400 https://veterznanii.bbok.ru/viewtopic.php?pid=2#p2